Primele probleme ...

Bucuresti, 1992


Intre doua runde, citeva blitzuri in holul hotelului ...
("Cupa Arctica" - Craiova, 2003)

Acum, privind in urma, ma gindesc ca (poate) lucrurile ar fi trebuit sa se petreaca putin altfel ... Nu stiu daca si cit am exagerat fiecare, dar cert este ca dupa numai un an de functionare a federatiei eram foarte nemultumiti de activitatea lui George Stihi ca secretar.
In fond, lucrurile nu mergeau rau - asta o spun acum, dupa atitia ani ... si atitea deceptii. Se juca din ce in ce mai tare, aparusera vreo doua concursuri noi - dar si disparuse unul, foarte important ("Trofeul Stiinta si Tehnica") ... Poate ca asteptarile noastre erau prea mari ... Poate ca ne-am si lasat prinsi un pic de vremurile "fierbinti", de contestare generala (asa cum era la vremea respectiva, imediat dupa "revolutie"). Nu multi dintre cei care "condusesera ceva" pina atunci in tara asta scapasera de aceste contestari ... Imi aduc aminte ca nici macar Gheorghe Paun nu scapase ...
Prin februaie 1990, cind am ajuns la club ... un grup de vreo 5-6 jucatori tipa in gura mare ... "Jos Paun !!" (era expresia "la moda"). Cel mai tare tipa Vali Urziceanu ... Le-am explicat ca Paun nu ajunsese sa conduca Go-ul romanesc "pe linie de Partid" si ca din contra, pentru tot ce a facut el pentru noi ar trebui sa-i ridicam o statuie; nicidecum sa-l contestam ...

De la George ne asteptam insa cu mult mai mult acum, cind federatia avea un statut oficial si cind el primea un salariu pentru a se ocupa de ea. Cind spun "noi" ma refer la majoritatea (daca nu totalitatea) jucatorilor "tari" - adica cei care si pina atunci ne intreresasem de bunul mers al federatiei. Am observat de-a lungul timpului ca jucatorii "tari" sint indeobste preocupati de astfel de lucruri ... ceilalti rezumindu-se in general (cu foarte putine exceptii) numai la a juca Go si a participa la concursuri ... Nu stiu de ce se petrece asta ... Poate ca pasiunea - trecuta dincolo de niste limite "normale" la cei dintii - le declanseaza acestora disponibilitatea de a-si dedica mai mult din timpul liber si altor amanunte decit jocului propriuzis ...

George nu mai aparea decit foarte rar pe la club iar in perioada 1990-91, sedinte ale Biroului Federal nu a organizat decit vreo doua - in prima nefacind altceva decit sa ne arate biroul din cadrul Minsterului, care-i fusese repartizat ... Mai scurt zis, pe cit de util si eficient fusese George pina in 1989 ... pe atit de "sters" si "obosit" se dovedea a fi acum - cind, repet (si pe buna dreptate) pretentiile noastre erau cu mult mai mari.

Un aport important la proasta imagine a lui George Stihi in perioada respectiva, au constituit-o si birfele lansate pe seama lui de catre Vali Urziceanu. Ne lua pe fiecare in parte si incerca sa ne convinga ca "George trebuie schimbat !". La mine, de pilda a venit intr-o zi si mi-a zis:
"- Nu pot sta linistit atit timp cit il stiu cu mina pina-n cot in bugetul federatiei !" ... aducind ca argumente nu stiu ce matrapazlicuri pe care le-ar fi facut cu ceva ... materiale sportive ...
Il cunosteam insa prea bine pe George ca sa cred orice prostie pusa in seama lui. I-am raspuns lui Vali ca-i stiu prea bine defectele lui George si ca asta nu face parte dintre ele, asa incit sa nu mai vina la mine cu prostii d'astea ... Altii insa l-au crezut - aveam sa o aflu, din pacate, multi ani mai tirziu ...

Un alt moment "tensionat" care a creat animozitati intre noi a fost cu ocazia unei sedinte de Birou Federal in care trebuia sa hotarim, printre altele, participarea la "Campionatul Mondial" (1991) si la "Semifinala Campionatului Mondial de Juniori" (etapa europeana).
Urma sa ne intilnim la ora 9 dimineata pentru sedinta si tocmai ma pregateam sa ies pe usa cind ... suna telefonul; era Vali Urziceanu care ma astepta jos in strada: avea sa-mi spuna ceva foarte important, pe drumul spre Facultatea de Matematica unde aranjasem sa neintilnim cu totii, in biroul lui Paun.
"- Bai, astia vor sa faca o porcarie !" ... ma intimpina Vali.
"- Ce porcarie ?"
"- Pai pentru Mondiale s-a primit o invitatie dubla: mai pleaca unul, pe linga Campionul National ... si Paun s-a trecut deja in actele de raspuns, ca insotitor ..." (n-am stiut niciodata cum reusea omul asta sa afle astfel de amanunte inaintea tuturor celorlalti ...)
Cind am ajuns la sedinta s-a dovedit ca nici vorba nu fusese ca Paun sa se fi trecut deja ca cel de-al doilea invitat si ca problema deabea acum urma sa se discute; el era bineinteles dispus sa se duca.
"- Eu il propun pe Radu !" ... intervine Vali Urziceanu ...
Eram pus intr-o situatie foarte delicata. Sincer vorbind, eram de acord ca Paun merita din plin - pentru tot ce facuse - sa se duca in Japonia ... dar el nu prea mai participa la viata Go-ului romanesc si ... in perspectiva, a ma duce eu acolo ar fi insemnat probabil un cistig mai mare pentru dezvoltarea jocului la noi ... (nu degeaba se spunea ca "numai sa vizitezi Japonia si cresti cu doua pietre ca tarie de joc " ... ). Le-am expus cu franchete pozitia mea:
"- Cred ca, daca este sa interpretam asta ca pe o rasplata pentru ceea ce a fost, atunci Gheorghe merita evident sa se duca - altminteri, probabil ca eu as fi mai nimerit. Dar pentru a nu deschide niste discutii stinjenitoare, eu renunt la orice pretentii in favoarea lui Paun." - si cu asta problema sa inchis.
Urma plecarea la Praga, la Campionatul pentru Juniori unde hotarisem sa-l trimitem pe Catalin Taranu (pe atunci 1 dan). George ne comunica:
"- Si ca insotitor, ma duc eu ..."
"- Ba eu il propun pe Radu !" - sare din nou Vali Urziceanu ...
De asta data chiar nu vedeam de ce nu s-ar fi putut duce George ... Este drept ca rolul insotitorului ar fi trebuit sa fie si un pic de "antrenor" pentru Catalin si ca ascesta avea de invatat cu mult mai mult de la mine decit de la el (care nu era decit 4-5 kyu) ... Insa nu era vorba decit de vreo 2-3 zile timp in care nu prea stiu cit "antrenorat" puteam face; iar ca "experienta" George putea fi si el un sfetnic foarte bun totusi, pentru "diletantul" Catalin. Pentru ca toti ceilalti au fost de acord cu propunerea lui Vali, am ajuns eu la Praga in locul lui George.
Pe atunci, interventiile lui Vali n-au facut decit sa-mi ridice niste semne de intrebare ... De ce naiba ma tot impingea el pe mine inainte ... impotriva lui George sau a lui Paun; acum stiu insa (si nu mi-am dat seama decit foarte tirziu) ca totul era sa creeze animozitati intre noi ... iar acolo unde ele existau deja - sa le adinceasca. O tactica pe care am avut ocazia sa o studiez ulterior, de-a lungul anilor in nenumarate alte ocazii. Omul isi dorea cu orice pret sa ajunga Presedinte sau Secretar al federatiei.

Comentarii

George Stihi 12-May-2026
"Un aport important la proasta imagine a lui George Stihi in perioada respectiva, au constituit-o si birfele lansate pe seama lui de catre Vali Urziceanu. Ne lua pe fiecare in parte si incerca sa ne convinga ca "George trebuie schimbat !". La mine, de pilda a venit intr-o zi si mi-a zis:
"- Nu pot sta linistit atit timp cit il stiu cu mina pina-n cot in bugetul federatiei !" ... aducind ca argumente nu stiu ce matrapazlicuri pe care le-ar fi facut cu ceva ... materiale sportive ..."
Din pacate actiunile lui Vali erau crezute de Radu. In repetate rinduri direct sau prin intermediari a solicitat explicatii referitoare la bugetul federatiei. Chiar si dupaa ce parasisem federatia si predasem toate documentele lui Bogdan Campianu.
Si mai ales uita a precizeze ca numai datorita mie, si relatiilor din minister, exista un buget al federatiei, concursuri lunare si deplasari externe (la Namur, in 1991, s-au deplasat 7 jucatori, in conditiile in care singura federatie care a mai participat in vara aia la un concurs extern a fost federatia de gimnastica!)

Intră în discuție

Pentru a lăsa un comentariu este necesar să te autentifici.

Autentificare cu Google