DOI CITITORI NE PROPUN

Bucuresti, 1986


DOI CITITORI NE PROPUN
...Două probleme. Prima vine dinspre Timişoara și ne-o trimite Romulus Moghioroș.

Este vorba despre o poziție apăruta într-una dintre partidele susținute recent de corespondentul nostru și câștigată datorită victoriei în duelul din colțul din dreapta-sus (Dia. 1).
Enunțul este: negrul joacă și se salvează.
R. Moghioroș ne trimite și răspunsul (secvența de mutări din partida reală): negru S18, alb T19 capturează, n S18, a T18, n R19, a S18.
Desigur, mutarea ultimă a albului îi grăbește acestuia sfârșitul; o rezistență mai „tare” era a N19, n S18 ko, a P19 și seki după n R18 sau acceptarea ko-ului dacă se joacă n R16, cu dezavantaj pentru negru, care trebuie să caute prima amenințare de ko.
Acum n S18 este o eroare; trebuie n R16, a P19, n S18 pune în atari grupul alb, care este capturat însă numai dacă albul nu are amenințări de ko suficient de mari. De remarcat că de data aceasta albul trebuie să caute prima amenințare de ko.

O altă problemă vine din... (nu vă spun de unde!) și are următorul enunț: „După 166 de mutări partida se prezintă ca în diagrama 2.
În favoarea cui se termină scara declanșată de negru în punctul A (R12) și după câte mutări?”
Autorul problemei este Dan Moise, elev la Liceul Frații Buzești, din orașul... din problemă.
Răspunsul (pe care oricum vă invit să-l verificați) este: câștigă CRAIOVA (adică negrul), după 99 de mutări.

O observație: problemele de genul acesta ar trebui să aibă, în principiu, soluție unică.
De exemplu, odată declanșat, duelul nu trebuie să se încheie „prea repede”, înainte de a parcurge toată tabla - probând astfel că toate literele erau necesare.

În problema anterioară mi-am permis să fac unele modificări, pentru a elimina asemenea posibilități de evoluție „incompleta” a conflictului.
Gheorghe Păun

Comentarii

Intră în discuție

Pentru a lăsa un comentariu este necesar să te autentifici.

Autentificare cu Google